China v Japan. Are the Senkaku Islands worth a war?

ဂ်ပန္နဲ႔တရုတ္စစ္ျဖစ္ရင္ ၾကည့္လို႔ေကာင္းမယ္။

လူတိုင္းအဲ့လိုျမင္ခ်င္မွျမင္မွာပါ။

ပြဲေကာင္းေကာင္းၾကည့္ခ်င္တဲ့သူေတြအတြက္ကေတာ့ အဲ့ဒါ မီးရွဴးမီးပန္းေဖာက္ေတာ့မယ့္အတိုင္းပဲ။ ေပ်ာ္စရာ။

အာရွရဲ့ ေပါေပါေလာေလာ အလုပ္သမလားေတြ ရွားတာမဲ့အခ်ိန္၊ ကမၻာ့စီးပြားလဲပ်က္ျပီး Walmart လဲ ေပါေပါနဲ႔ ေရာင္းစရာ ပစ္စီးမရွိေတာ့ရင္ေျပာပါတယ္။

အခုကမၻာ့စီးပြားေရးက လယ္သမားေတြ လယ္မဆိုက္ေတာ့ပဲ စက္ရံုထဲကို ေစ်းေပါေပါနဲ႔၀င္လုပ္။ သူတို႔လုပ္အားနဲ႔ ရလာတဲ့ ဘယ္ေလာက္မွမခံတဲ့ plastic ပစ္စီးေတြ ၀ယ္ျပီးခနေန လြႊတ္ပစ္လို႔ရတဲ့ အျမတ္ေပၚမွာ အားျပဳေနရတဲ့ အေျခအေန။

တရုတ္ဆိုတာ ထိန္းမႏိုင္ သိမ္းမရ ေန႔ျခင္းညျခင္းၾကီးထြားလာတဲ့ ဘူေဘာင္းၾကီးလို။ Maosim ကိုေနာက္မွာထားခဲ့ျပီး တကယ့္ေတာ့ သိပ္မေကာင္းတဲ့ Marxism ကို မသံုးေတာ့ကထဲက။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ အမွန္ေတာ့ လူေတြဆိုတာ အခြင့္အေရးရတိုင္း ကိုယ့္အၾကိဳးကိုယ္ၾကည့္ခ်င္ၾကတဲ့ ေလာဘစားေတြ။

တရုတ္နဲ႔ရ်ပန္ ခ်က္ခ်င္းထမခ်ေသးပါဘူး။ ဘာလို႔လဲဆိုတာ ရွင္းရရင္ သမိုင္းကစရမယ္။

တရုတ္သမိုင္းကိုၾကည့္ရင္ အခုအသစ္ျဖစ္လာတဲ့ လူလည္တမ္းစား (၂၀၀၁ မွာ ကားအမ်ားဆံုး၀ယ္တာ တရုတ္လူလတ္တမ္းစား) ေတြက ၁၉ရာစုမွာျဖစ္လာတဲ့ဟာေတြနဲ႔ပတ္သက္ျပီး မေၾကနပ္ၾကဘူး။ အထူးသျဖင့္ လူျဖဴေတြကို။ တရုတ္လူတမ္းစားေတြဟာ မေၾကနပ္ၾကတဲ့အျပင္ သူတို႔လက္ထဲမွာလဲ ပိုက္ဆံရွိတယ္။ ဒီအေျခအေနက ကိုလိုနီေခတ္နဲ႔ မတူဘူး။ အဲ့ဒီ့တုန္းက လူေတြ မၾကနပ္ရင္ သိပ္ဂရုစိုက္စရာမလိုဘူး။ အခုက မေၾကနပ္တဲ့သူေတြက consumers ေတြ (တရုတ္လူလတ္တမ္းစားေတြ)။

တရုတ္ေတြ မေၾကနပ္တာ တရုတ္သမိုင္းေၾကာင့္။

သူတို႔ကိုလဲ အျပစ္သြားေျပာလို႔ရမဘူး။ ၁၉ရာစုက ဘိန္းစစ္ကိုမွတ္မိရင္ ႏိုင္သြားတာ British။ သူတို႔ေတြ တရုတ္ကို ဘိန္းသြင္းျပီး ေဆးဆြဲေအာင္လုပ္။ ျပီးေတာ့ ထြက္တဲ့ပစ္စည္းေတြကို ဘိန္းနဲ႔၀ယ္ခဲ့တာ။ ဘိန္းက အရသာရွိတယ္။ ေနလို္႔ေကာင္းတယ္.. ခနေပါ့။ လူ႔စိတ္ကို ေျပာင္းေစတယ္။ အဲ့ဒါကိုသိလို႔လဲ တရုတ္ျပည္ထဲ ဘိန္းေတြ မတန္တဆသြင္းျပီး အဲ့လို ျဖစ္ေအာင္လုပ္ခဲ့တာ။

ဂ်ပန္ေတြကေတာ့ ၂၁ ရာစု ဦးတည္ရာမဲ့ေနတဲ့ အေျခအေန။

စီးပြားေရးက အတက္မရွိအက်မရွိ။ သူတို႔ထုတ္တဲ့ဟာေတြ သူမ်ားေတြ ေစ်းေပါေပါနဲ႔ထုပ္ႏို္င္ေနေတာ့ (70s 80s ေလာက္ကေတာ့ သူတို႔က စီးပြားေရးဘုရင္ေတြေပါ့။) ျပီးေတာ့ ပင္လယ္ကို ေက်ာ္ျပီးၾကည့္လိုက္ရင္ ေတြ႔ရတာက Nanking ေၾကာင့္သူတို႔ကို အေသမုန္းေနၾကတဲ့ ၁၄သန္းေလာက္ရွိတဲ့သူေတြ။ တကယ္ေတာ့လဲ ဂ်ပန္က အခုထိ တရုတ္ေတြ ေၾကနပ္ေလာက္ေအာင္ မွားယြင္းေၾကာင္း၀န္ခံရေသးဘူး။ Tokyo ရဲ့ Mayor ဆိုရင္ အဲ့ဒီ့တုန္းက ျပတ္မွဳက်ဴးလြန္ခဲ့တဲ့ ဂ်ပန္စစ္ဘိုလ္ေတြရွိတဲ့ သင္းၾကိဳင္းမွာ သြား၀တ္ျပဳတုန္း။ ဂ်ပန္ေတြက အဲ့တုန္းကျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဟာေတြကို မသိခ်င္ေယာက္ေဆာင္တုန္း။ Germany ဆိုရင္ ဒုတိယကမၻာစစ္မွာျဖစ္ခဲ့တာေတြအတြက္ အခုထိေတာင္းပန္လို႔ မျပီးႏိုင္ေသးဘူး။

တရုတ္ေတြက Nanking အတြက္ ေတာင္းပန္တာလိုခ်င္ၾကတယ္။

ဒါေပမယ့္ ဂ်ပန္ေတြက ဘယ္ေတာ့မွ ေတာင္းပန္မလဲဆိုေတာ့ သူတို႔ ေနာက္ဆံုးလက္နက္ခ်ရတဲ့အေျခအေနမိ်ဳးျဖစ္မွ။

ဘယ္လိုအေခ်အေနလဲဆိုေတာ့ nueclear bomb ၂ခုေလာက္က်ေတာ့မွ သူမ်ားေျပာတဲ့ argument ကို နားေထာင္မယ့္အေျခအေန။

က်ေနာ္တို႔လို ေဘးကထိုင္ၾကည့္ေနတဲ့သူေတြအတြက္ကေတာ့ တစ္ကယ္ စျပစ္ျပီေဟ့ဆိုရင္ (ဒီဘာမဟုတ္တဲ့ကြ်န္းေလး၂ခု၃ခုေၾကာင့္) nuclear boom မပါပဲ ပြဲျပီးမယ္မထင္ဘူး (ဒီလို တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ မုန္းေနတဲ့ပံုနဲ႔)။ ယွည္ၾကည့္ရင္ India နဲ႔ Pakistan ခ်တာ ခေလး၂ေယာက္ရန္ျဖစ္သလိုပဲျဖစ္မယ္။

[It'd screw the world economy so hard it'd make Israel's bunker busting dream strike on Iran's nuke sites about as interesting to the global public as Bono talking about Africa at a U2 concert.]

အဲ့ဒါေၾကာင့္ တကယ္ေတာ့ စခ်ဖို႔ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ေသးဘူး။

ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ Nukes။

က်ေနာ္ကေတာ့ nukes လို႔ေျပာရင္ ၾကိဳက္မွၾကဳိက္။ စဥ္းစားၾကည့္ေလ ၁၉၄၅ တုန္းက bomb တစ္လံုးခ်ရံုနဲ႔ ျပီးသြားတာ။ တျခားလမ္းေၾကာင္းေတြလုက္ရင္ ကုန္လိုက္မယ့္ျဖစ္ခ်င္း (ပိုက္ဆံေရာ လူေတြေရာ)။ nuke လုပ္တယ္ဆိုတာ အသက္သာဆံုး (စစ္ဘက္ကၾကည့္ရင္ ေျပာပါတယ္)။ Nukes ေတြဆို Penicillin ျပီးရင္ အေကာင္းဆံုးတီထြင္မႈပါပဲ။ တကယ္ေတာ့ ယွဥ္ၾကည့္လို႔မေကာင္းပါဘူး။ Penicillin ထက္ပိုျပီး nukes ေတြက လူ႔အသက္ပိုကယ္ခဲ့တာ။ Nukes ေတြသာမရွိခဲ့ Cold War အစား မျပီးႏိုင္ေတာ့တဲ့ Eurasia vs Americana စစ္ပြဲျဖန္ေနခဲ့မွာ။ “ငါတို႔အကုန္ေသကုန္မယ္”ဆိုတဲ့ အေတြးေၾကာင့္ Nukes ေတြထက္ပိုျပီး ျငိမ္းခ်မ္းေရးကို ထိမ္းသိမ္းႏိုင္တာမရွိပါဘူး။ ထားပါေတာ့ ၁၉ ရာစုမွာ Penicillin ေၾကာင့္ အသက္ဆက္ရွင္ရတဲ့သူေတြ အမ်ားၾကီးဆိုရင္။ Nukes ေတြသာမရွိရင္ Stalin ရဲ့ policies ေၾကာင့္ေသကုန္က်မယ့္သူေတြဟာ အားလံုးနီးပါးပဲ။

အားသာခ်က္ Nukes။

Nukes ေတြေၾကာင့္ ဒီ တရုတ္-ဂ်ပန္ျပသနာက စစ္စျဖစ္ဖို႔ ေ၀းပါေသးတယ္။